Официальная позиция

ОТВЕТ НА ПУБЛИКАЦИЮ

 

(Разъяснение фактов, изложенных в публикации

«Справедливость восторжествовала»)

 

 

30 октября 2015 г. на официальном сайте общественной приемной председателя партии Единая Россия Д.А. Медведева в Кемеровской области в разделе «Новости» была размещена информация «Справедливость восторжествовала», в которой указано о незаконном удержании денежных средств по исполнительному производству судебными приставами УФССП России по Кемеровской области.

Также из указанного новостного сообщения следует, что в результате инициированной депутатским корпусом проверки были действительно установлены факты нарушений. В общей сложности с мужчины ( пенсионера) незаконно удержали около 10 000 рублей.

В новости «Справедливость восторжествовала» изложено, что только после вмешательства депутата партии Единой России удержанная сумма была полностью возвращена заявителю.

В результате инициированной проверки сотрудниками УФССП России по Кемеровской области установлено, что информация, опубликованная на официальном сайте общественной приемной председателя партии Единая Россия не нашла своего подтверждения.

Так, проверка показала, что гражданин «П» действительно обращался в приемную председателя партии Единая Россия Д.А. Медведева в Кемеровской области по поводу неправомерного списания денежных средств с его расчетного счета судебными приставами ОСП по Заводскому району г. Кемерово. По мнению должника действия приставов по взысканию с него долга в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области в размере 12 336,56 руб., произведены дважды.

Одновременно он обратился с заявлением к начальнику отдела судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово с заявлением о возврате незаконно удержанных денежных средств, после чего ему денежные средства в размере 9000 рублей были возвращены, что подтверждено его объяснениями.

В данном случае, заголовок «Справедливость восторжествовала» нельзя назвать корректными.

Недовольство гражданина «П» можно было бы считать «справедливым» в связи с тем, что на основе выводов проведенной в сентябре 2015 года проверки ошибочно установлено, что сумма 9000 рублей была незаконно списана и справедливо ему возвращена. Но фактически, напротив, она была возвращена ошибочно.

Проведенной повторной проверкой установлено, что в отношении гражданина «П» в период с 2010 года возбуждалось и оканчивались фактическим исполнением 22 исполнительных производства и, в настоящее время не оконченными остаются еще 3 исполнительных производства с суммами долга 4053,61 руб., 20,11 руб. и 9000 руб. (та самая ошибочно возвращенная сумма денежных средств).

Следовательно денежные средства были удержаны правомерно.

ОТВЕТ НА ПУБЛИКАЦИЮ

РАЗЪЯСНЕНИЕ ФАКТОВ, ИЗЛОЖЕННЫХ В ПУБЛИКАЦИИ «КУДА УЛЕТЕЛ ГАГАРИН»

    23.06.2016 года в газете "Московский комсомолец в Кузбассе" (г. Кемерово) № 23 от 1-8 июня 2016 года вышел материал "Куда улетел Гагарин", в котором автор указывал на бездействие сотрудников УФССП России по Кемеровской области в отношении взыскания денежных средств с должника. Проведена проверка фактов, изложенных в публикации. Информируем о результатах проведенной проверки. Установлено, 17.08.2015 на основании поступившего в МОСП по г. Юрге и Юргинскому району исполнительного листа № ФС 005567311 от 16.07.2015 о взыскании с Гагарина В.В. в пользу Шварцкопа В.Ф. денежных средств в размере 1 248 579,32 руб., возбуждено исполнительное производство № 38797/15/42024.

В печатном материале отмечено, что судебный пристав- исполнитель не уведомил взыскателя, в данном случае Виктора Шварцкопа, что исполнительное производство возбуждено. Установлено, что довод взыскателя о не уведомлении о возбуждении исполнительного производства не подтвердился, поскольку копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства 17.08.2015 за исх. № 42024/15/6889134 почтовой корреспонденцией.

В материале сообщается, что «представитель потерпевшей стороны пытался уточнить у приставов, насколько на самом деле беден высокопоставленный офицер ГУФСИН, но это у него не получилось». Установлено, что неоднократно (17.08.2015, 03.12.2015, 12.01.2016) в рамках исполнительного производства с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и банковские организации. 25.08.2015, 11.09.2015 осуществлены выходы по адресу: г. Юрга, пр-т Победы, д. 12, корп. А, кв. 53, с целью установления имущественного положения должника. В ходе совершения исполнительных действий дверь никто не открыл. Оставлена повестка. В назначенные дни Гагарин В.В. на прием к судебному приставу-исполнителю не явился, о причинах неявки не сообщил. Из ПАО «ВТБ 24» получена информация о наличии расчетных счетов, открытых на имя должника. 14.09.2015 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке. Из ПАО «Сбербанк России» получена информация о наличии расчетных счетов, открытых на имя должника. 03.12.2015 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке. Из ОАО «Банк Уралсиб» получена информация о наличии расчетных счетов, открытых на имя должника. 10.12.2015 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке. 14.12.2015 осуществлен выход по адресу: г. Юрга, пр-т Победы,  д. 12, корп. А, кв. 53, с целью установления имущественного положения должника. В ходе совершения исполнительных действий дверь никто не открыл. Оставлена повестка на 15.12.2015.
Также взыскатель утверждал, что в проверке имущественного положения должника в Алтайском крае ему было отказано. Установлено, что в рамках исполнительного производства № 38797/15/42024 судебным приставом-исполнителем получен ответ из УФМС России по Кемеровской области, согласно которому должник зарегистрирован по адресу: г. Барнаул, ул. Солнечная Поляна, д. 23, кв. 134. В связи с этим 20.04.2016 вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения в виде проверки адреса: г. Барнаул, ул. Солнечная Поляна, д. 23, кв. 134, с целью установления места жительства должника и проверки его имущественного положения. Направлено для исполнения в УФССП России по Алтайскому краю. До настоящего времени информация не получена. Следует отметить, что письменные заявления либо устные обращения Виктора Шварцкопа о проверке имущественного положения должника по вышеуказанному адресу в МОСП по г. Юрге и Юргинскому району не поступали.
В материале отмечено, что Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области бездействует в отношении взыскания долга в пользу Виктора Шварцкопа. Установлено, что 03.12.2015 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, согласно ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в размере 78400,55 руб. 03.12.2015 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлено в ФКУ ИК № 41.  03.12.2015 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении должника на право выезда за пределы Российской Федерации, согласно ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 В материале указано об ошибке в исполнительном производстве, неверно были указаны имя и отчество взыскателя. Установлено, что исполнительный лист № ФС 005567311 от 16.07.2015 зарегистрирован в МОСП по г. Юрге и Юргинскому району 12.08.2015 старшим специалистом 2 разряда. При регистрации были неверно указаны персональные данные участника исполнительного производства, а именно имя и отчество взыскателя. 30.12.2015 судебным приставом-исполнителем произведена коррекция персональных данных взыскателя. В п. 3 ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве" указано: "Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление". На 16.06.2016 персональные данные участников производства № 38797/15/42024 в ПК АИС ОСП ФССП России соответствуют данным, указанным в исполнительном листе № ФС 005567311 от 16.07.2015. Допущенные неточности не повлияли на ход работы по взысканию задолженности в рамках исполнительного производства.
Взыскатель утверждает, что уже после решения суда о возмещении Виктору Шварцкопу причиненного ущерба «господин Гагарин становится автором еще одного занятного документа: «соглашения об уплате алиментов». Установлено, что 15.12.2015 в МОСП по г. Юрге и Юргинскому району возвращено из ФКУ ИК № 41 постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, в связи с тем, что из заработной платы Гагарина В.В. удерживаются алименты на содержание несовершеннолетних детей по нотариальному соглашению с 01.06.2015. 23.12.2015 на прием к судебному приставу-исполнителю прибыл Гагарин В.В. У должника отобрано объяснение, согласно которому должник ежемесячно из заработной платы оплачивает алименты. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии  являются исполнительными документами. Пункт 2 статьи 100 Семейного кодекса РФ также устанавливает, что нотариально удостоверенное соглашение об оплате алиментов имеет силу исполнительного листа. В соответствии со ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Дополнительно сообщаем, что действия судебного пристава- исполнителя, совершенные в рамках исполнительного производства                   № 38797/15/42024-ИП являлись предметом рассмотрения административного дела №  2а-1066/2016 в Юргинском городском суде. Решением Юргинского городского суда от 19.04.2016 по делу № 2а-1066/2016 Шварцкопу В.Ф. отказано в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Юрга и Юргинскоу району.

Время создания документа: 30 августа 2016 08:14

Версия для печати